L’enfrontament entre el senyal, l’estabilitat i la dissipació de calor:
(1) Cobertura del senyal: els externs tenen una lleugera vora, però la bretxa es redueix
Les proves reals han revelat una tendència clara: Quan s’utilitza a un rang proper, la diferència de força del senyal entre els encaminadors d’antenes externs i interns no és significativa.
No obstant això, a mesura que augmentaven els obstacles, els avantatges de l'antena externa van començar a aparèixer: quan es separa per una paret, el buit del senyal es va eixamplar fins a -15 dBm vs . -30 dBm. La diferència és més significativa darrere de les dues parets (-42 dBm vs -59 dBm).
Això s’atribueix al major guany (normalment de 7-12 dBI) de l’antena externa i a la interferència reduïda del circuit.
(2) Estabilitat: l'antena externa té un millor rendiment anti-interferència i de dissipació de calor
La carcassa metàl·lica de l'antena externa és com un "escut electromagnètic". En proves reals, a prop de fonts d’interferències com els forns de microones, la seva fluctuació de retard és molt inferior a la de l’antena integrada.
A més, el disseny extern vertical sol tenir forats de dissipació de calor més densos i la temperatura de treball a llarg termini es pot controlar al voltant de 52 graus, mentre que el model intern tancat pot augmentar fins a 68 graus, donant lloc a una reducció de freqüència de xip i un descens del 30% de la velocitat de la xarxa.
(3) Adaptabilitat ambiental: ajust flexible i optimització intel·ligent
Moltes persones consideren una ajustabilitat física de les antenes externes com una arma màgica. Rotar l'antena en una zona morta del senyal pot fer que la velocitat de la xarxa salti de 2Mbps a 20Mbps.
L’antena integrada es basa en la tecnologia de formació de feixos per centrar automàticament el senyal al dispositiu connectat. Tot i que perd la llibertat d’ajustament manual, és més lliure de preocupacions.
